පාලකයන් චීනය මත තැබූ අධික විශ්වාසයේ මිල ගෙවන ශ්‍රී ලංකාව

පවතින තත්ත්වය සැලකීමේදී පෙර නොවූ විරූ ආර්ථික අර්බුදයක් සහ දේශපාලන අවුල් ජාලයක් මධ්‍යයේ අද දැවෙන ශ්‍රී ලංකාවට ඉදිරි කාලය අතිශය දුෂ්කර ය. අර්බුදයට හේතුව කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡා බොහෝ දුරට සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත්තේ වැරදි ආර්ථික සැලසුම් සහ ආදර්ශ මෙන්ම ආර්ථිකයේ දළ අවභාවිතය සහ අධික දූෂණයෙන් ජරාජීර්ණ වූ දුර්වල පාලනය වටා ය. කෙසේ වෙතත්, භූ දේශපාලනයේ සහ භූ ආර්ථික විද්‍යාවේ අවදානම් සහ අවිනිශ්චිතතාවයන්ට එරෙහිව සමතුලිත සහ විවිධාංගීකරණය වූ ජාත්‍යන්තර සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමට ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය අසමත් වීම තවත් ප්‍රධාන හේතුවකි.

Covid-19 වසංගතයේ සහ රුසියාව-යුක්රේන යුද්ධයේ කම්පනවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නව අවදානම් සහ අවිනිශ්චිතතාවයන්ට නිරාවරණය වූ විට ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයට එය දරා ගත නොහැකි විය. මෙය බොහෝ දුරට සිදුවූයේ සිංහල ජාතිකවාදයෙන් සහ බහුතරවාදයෙන් ප්‍රමෝදයට පත්ව ප්‍රාදේශීය ඡන්ද පදනම සනසාලීම සඳහා සංවර්ධන හවුල්කරුවෙකු ලෙස චීනය මත අධික ලෙස රඳා පැවතීම හේතුවෙනි.
එක්සත් ජනපදය සමඟ මිලිටරි සාකච්ඡා නතර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාවට සහය පළ කල චීනයේ මිත්‍රත්වය පිළිබඳ තක්සේරුව නිවැරදි එකක් නොවුණි.

සැබෑ මිත්‍ර රාජ්‍යයක් නම් තම මිත්‍ර රටේ ස්වෛරීත්වය ආරක්ෂා කරනු මිස 2018 දී ශ්‍රී ලංකාව විසින් චීනයට වසර 99කට හම්බන්තොට වරාය බදු දීමේ ගදී සිදු වූවාක් මෙන් එහි වත්කම්වල වැඩි කොටස් (70%) ප්‍රමාණයක් ලබාගැනීමට කටයුතු නොකරනු ඇති.

ශ්‍රී ලංකාවේ ණය බර ලිහිල් කිරීම සඳහා ණය සේවාකරණය සඳහා සහන කාලයක් ලබා දීමට හෝ අර්ධ වශයෙන් නිදහස් කිරීමට චීනය අපොහොසත් විය. චීනය එසේ නොකළ නමුත් බටහිර රටවල් තම මිත්‍ර රටවලට මෙම උපකාරක උපාය මාර්ග යෙදූ උදාහරණ ඕනෑ තරම් වෙත්.

ආපසු හැරී බැලීමේදී පෙනී යන්නේ, චීනයෙන් සංවර්ධන අරමුදල් සොයන අතරම, ශ්‍රී ලංකාවට වඩා හොඳ උපාය මාර්ගය වනු ඇත්තේ බටහිර රටවල්, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදය සමඟ මූල්‍ය හා උපායමාර්ගික සන්ධානය ජීවමානව හා ප්‍රබෝධමත්ව තබා ගැනීම බවයි. ජාතික ආරක්‍ෂාවට තර්ජනයක් බව පවසමින් ඩොලර් මිලියන 480ක මිලේනියම් චැලේන්ජ් කම්පැක්ට් (MCC) සංවර්ධන ආධාර පැකේජයේ කොන්දේසි ශ්‍රී ලංකාව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, වැරදි ගණනය කිරීමක් මෙන්ම බරපතල අත්වැරදීමකි.

යුද්ධයෙන් විනාශ වූ යටිතල පහසුකම් ගොඩනැගීමට සහ අත්‍යවශ්‍ය ද්‍රව්‍ය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට එක්සත් ජනපදය පමණක් යුක්රේනයට ඩොලර් බිලියන 40ක ආධාරයක් ලබා දීම, විපත්ති අවස්ථාවකදී බටහිර රටවල් මූල්‍ය ආධාර ලබා දෙමින් ඉදිරියට එන ආකාරයට මනා නිදර්ශනයකි. ශ්‍රී ලංකාව කඩා වැටෙන විට චීනය එසේ ඉදිරිපත් වන්නේද?
පිළිතුර සෙවීම අසීරු නැත. ශ්‍රී ලංකාව කෙරෙහි චීනයේ ප්‍රවේශය ඇත්ත වශයෙන්ම කොල්ලකාරී ණය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වයකි.

ශ්‍රී ලංකාව විදේශ විනිමය අර්බුදයක ගිලී යද්දී, වසංගතයෙන් ආර්ථිකය කඩා වැටීමට මුහුණ දීම සඳහා වසර 10 ක සොච්චම් ඩොලර් මිලියන 500 ක සහනදායී ණයක් සඳහා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට චීනය ඉදිරිපත් වූ අතර චීන ණය අතලොස්සක් පමණක් නැවත සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්ත ප්‍රකාශ කළේය. චීන ණය ප්‍රමාණය ශ්‍රී ලංකාවේ මුළු විදේශ ණය ප්‍රමාණයෙන් 10%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් එනම් ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන 6.5ක් වේ.

ඩොලර් බිලියන 1 ක ණයක් සහ ඩොලර් බිලියන 1.5 ක මුදල් හුවමාරු ගනුදෙනුවක් සමඟ 2020 දී චීනය ශ්‍රී ලංකාවට උදව් කළේය. එතැන් සිට එය මෑතකාලීන ඩොලර් මිලියන 31 ක මානුෂීය ආධාර ඇතුළුව ඩොලර් මිලියන 76 ක් වටිනා සංකේත ආධාරයක් ලබා දුන්නේය. මේ වසරේ ශ්‍රී ලංකාව ණය සේවා සඳහා චීනයට පමණක් ඩොලර් බිලියන 1.5 කට වැඩි මුදලක් ආපසු ගෙවිය යුතුය. ඔවුන්ගේ මූල්‍ය පද්ධතියේ එවැනි ප්‍රතිපාදන නොමැති බව පවසමින් ඩොලර් බිලියන 2.5 ක පමණ ණය කල්දැමීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව කළ ඉල්ලීමට චීනය ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ අතර, ඒ වෙනුවට ණය ගෙවීම සඳහා ණය ලබා දීම ගැන සලකා බැලීමට උනන්දු විය. මෙය ණය උගුලක් නොවේ නම්, එය කුමක්ද? චීනය රටක ණය බර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මෙවලමක් ලෙස භාවිතා කරන බව මෙයින් පැහැදිලිවේ.
සමස්තයක් ලෙස චීනයේ ශ්‍රී ලංකාවේ ණය සහ ආයෝජන පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 8 ක් පමණ වනු ඇතැයි ඇස්තමේන්තු කර ඇති අතර ඕනෑම රටක් තම සංවර්ධන හවුල්කරුවන්ගෙන් සහය ලබා ගැනීමට ස්වෛරී අයිතිය තුළ ඇත, නමුත් මෙම ස්වෛරීභාවය අනෙකුත් සංවර්ධන හවුල්කරුවන්ට එරෙහි අගතිය වළක්වා ගත යුතුය. සමතුලිත ආර්ථික රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මූලධර්මයට පටහැනි වූ චීනය සමඟ ඇති සබඳතා ශ්‍රී ලංකා රජය හිතාමතාම විකෘති කළේය.

චීනය ඉවත බලද්දී, අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ සඳහා ඩොලර් බිලියන 1 ක ණයක්, ඛනිජ තෙල් නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීම සඳහා ඩොලර් මිලියන 500 ක ණයක්, ඩොලර් මිලියන 400ක ස්වැප් පහසුකමක් ඇතුළුව ඩොලර් බිලියන 3.0 ක ආධාර ලබා දෙමින් ඉන්දියාව අර්බුදකාරී අවස්ථාවේ ශ්‍රී ලංකාවට ආධාර කර තිබේ.

විශේෂයෙන්ම ඕනෑම විපත්තියක් පැමිණි විට විවිධාංගීකරණය වූ ආර්ථික සබඳතා සැමවිටම උපකාර වන නමුත් ශ්‍රී ලංකාව එය මුල සිටම නොසලකා හැරියේය.

ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය ද නිවැරදි ආර්ථික සංවර්ධන ආකෘතිය තෝරා ගැනීම සහ අරමුදල් සම්පාදනය කිරීමේ විකල්පයන් නිවැරදි නොවීය. 2022 සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ ණය සේවාකරණ අවශ්‍යතාව USD බිලියන 7 ඉක්මවන නමුත් 2022 මාර්තු වන විට රටේ විදේශ විනිමය සංචිතය USD බිලියන 1.6 කි. එය වැරදි සංවර්ධන ආකෘතියක් සහ අරමුදල් සැපයීමේ ක්‍රමයක් පෙන්නුම් කරයි. ආර්ථිකයට ඔරොත්තු නොදෙන දැවැන්ත යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති වෙනුවට, දේශීය සම්පත් සහ නැගී එන තාක්‍ෂණය භාවිතා කරමින් සංචාරක ව්‍යාපාරය සහ කාර්මික අංශය විවිධාංගීකරණය කිරීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ හැකිව තිබුණි.

සමස්ත විදේශ ණයවලින්, ශ්‍රී ලංකාවේ ස්වෛරී ණය ගැනීම් ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන 16.38 ක් හෙවත් මුළු විදේශ ණය ප්‍රමාණයෙන් 47% ක් පමණ වූ අතර, එය BRI ව්‍යාපෘති සහ ආර්ථික අවභාවිතය එක්ව ශ්‍රී ලංකාවේ මූල්‍ය තත්ත්වය දරුණු තත්ත්වයකට තල්ලු කළ බවට සාක්ෂියකි.

ශ්‍රී ලංකාව, සිය ආර්ථික වර්ධනය වේගවත් කිරීමට දරන ප්‍රයත්නයන්හිදී, කෙටි දුර දක්නා සැලසුම් සහ ඉක්මන් විසඳුම් වෙත යොමු විය. යටිතල ව්‍යුහය – මූලික වූ වර්ධනය, සාමාන්‍ය චීන මාදිලිය, බොහෝ දුරට සාර්ථක වූයේ චීනය සිය නිෂ්පාදන පදනම ශක්තිමත් කළ නිසාත් අපනයන ප්‍රවර්ධනය කළ නිසාත් ය. කෙසේ වෙතත්, ශ්‍රී ලංකාවේ යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය ණය ගැනීම මත පදනම් වූ අතර එහි විදේශ විනිමය ඉපැයීම සංචාරක කර්මාන්තය මත බෙහෙවින් රඳා පැවතුනි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ශ‍්‍රී ලංකාව ශ‍්‍රී ලංකාව චීනයෙන් ශක්‍ය නොවන යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති සඳහා මුදල් ණයට දී ඒවා ආපසු ගෙවීමට නොහැකිව ව්‍යාපෘති පාලනය අත්හැරීමට හෝ චීනයට ආපසු ගෙවීම සඳහා වෙනත් ණය ලබා ගැනීමේ විෂම චක්‍රයකට හසු වී ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවට වඩා හොඳ උපාය මාර්ගයක් වනු ඇත්තේ වාණිජ කොන්දේසි අසල චීන ණය වෙනුවට මෘදු කොන්දේසි මත බහුපාර්ශ්වික නියෝජිතායතනවලින් සහය ලබා ගැනීමයි. අත්‍යවශ්‍ය ආනයන සඳහා අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා රටට උපකාර කිරීම සඳහා ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 600 ක ආධාර ලබා දීමට ලෝක බැංකුව පසුගියදා එකඟ විය. චීන ණයවලට වඩා අඩු මිලට යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය සඳහා ලෝක බැංකු ණය වෙත යොමු වූයේ නම් මෙවැනි අර්බුදයක් වළක්වා ගත හැකිව තිබුණි. චීනය ඉවත බලන මෙම අර්බුදකාරී අවස්ථාවේ ශ්‍රී ලංකාවට ඇති එකම විකල්පය ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලෙන් ඩොලර් බිලියන 3-4 ක ආධාර ලබාගැනීමයි.

බහුපාර්ශ්වික මූල්‍ය ආයතන සම්මත නීතිරීතිවලට බැඳී සිටිනවා පමණක් නොව, වගකීම් දරයි; සමහර විට මේ නිසා ඔවුන් සහාය දෙන රටවල නීත්‍යානුකූලභාවය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට කොන්දේසි පනවනු ලැබේ. සංවර්ධන ව්‍යාපෘති සඳහා බහු පාර්ශ්වික ආයතනවලින් අරමුදල් සැපයීමේ විකල්පය නොසලකා හැරීම වැරදි ප්‍රවේශයකි. ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ ණයවල චීන කොටස වැඩි කිරීම ශ්‍රී ලංකා රජය කිසි විටෙක ගැටලුවක් නොසැලකුවේය. නොදැනුවත්කමේ සහ උදාසීනත්වයේ මිල සමහර විට සිතාගත නොහැකි ය. ශ්‍රී ලංකාව අද ගෙවමින් සිටින්නේ එම මිලයි.